L'AMMINISTRAZIONE NON RISPONDE
Nella mia qualità di capogruppo di “Insieme per
la Rinascita”, in data 17 novembre 2013 ho presentato due
interrogazioni scritte chiedendo informazioni sul compostaggio dei
rifiuti e sulla mensa scolastica.
Altra interrogazione ho presentato il 30.12.2013 relativamente all'ICI di alcune aree edificabili.
Naturalmente in barba alla normativa sulla trasparenza, contravvenendo all'art. 43 del D.Lgs. n.267/2000 e alle norme dello Statuto e nonostante abbia chiesto l'intervento del Presidente del Consiglio(che dovrebbe tutelare il ruolo e le prerogative dei Consiglieri Comunali e della minoranza), oggi, dopo 103 giorni dalle prime interrogazioni ancora non ho ricevuto alcuna risposta.
Trascorsi inutilmente ancora 15 giorni , i consiglieri di “Insieme per la Rinascita” si rivolgeranno al Sig. Prefetto e all'Ispettorato della funzione pubblica presso la Presidenza del Consiglio affinchè valutino il comportamento degli amministratori ed adottino i provvedimenti che riterranno più opportuni per la tutela dei diritti delle opposizioni.
Ma è bene che i cittadini sappiano quanto è difficile e faticoso svolgere il ruolo di Consigliere di Minoranza quando ci si trova difronte ad Amministrazioni poco rispettose della democrazia, dei cittadini(che hanno il diritto di sapere) e delle istituzioni.
Altra interrogazione ho presentato il 30.12.2013 relativamente all'ICI di alcune aree edificabili.
Naturalmente in barba alla normativa sulla trasparenza, contravvenendo all'art. 43 del D.Lgs. n.267/2000 e alle norme dello Statuto e nonostante abbia chiesto l'intervento del Presidente del Consiglio(che dovrebbe tutelare il ruolo e le prerogative dei Consiglieri Comunali e della minoranza), oggi, dopo 103 giorni dalle prime interrogazioni ancora non ho ricevuto alcuna risposta.
Ricordiamo che la legge stabilisce inequivocabilmente che l'Amministrazione risponda, entro 30 giorni, alle
interrogazioni e a ogni istanza di sindacato ispettivo presentata dai
consiglieri.
Trascorsi inutilmente ancora 15 giorni , i consiglieri di “Insieme per la Rinascita” si rivolgeranno al Sig. Prefetto e all'Ispettorato della funzione pubblica presso la Presidenza del Consiglio affinchè valutino il comportamento degli amministratori ed adottino i provvedimenti che riterranno più opportuni per la tutela dei diritti delle opposizioni.
Ma è bene che i cittadini sappiano quanto è difficile e faticoso svolgere il ruolo di Consigliere di Minoranza quando ci si trova difronte ad Amministrazioni poco rispettose della democrazia, dei cittadini(che hanno il diritto di sapere) e delle istituzioni.
Ecco le interrogazioni a cui non è stata data risposta e il sollecito inviato al Presidente del Consiglio Comunale:
Oggetto:
INTERROGAZIONE
Protocollo n.4657 del 17.11.2013
AL
SINDACO
ALL'ASSESSORE
ALL'ECOLOGIA E ALL'AMBIENTE
La
sottoscritta Filomena Scirocco, nella sua qualità di capogruppo
consiliare,
Premesso
che
con deliberazione di Consiglio Comunale n. 20 del 26.6.2013 si
provvedeva alla approvazione del regolamento per il Compostaggio
della frazione umida e degli scarti di cucina e di quelli provenienti
dal giardino.
Verificato
che all’articolo 9 del sopraccitato regolamento è previsto che
“Possono
aderire all'iniziativa i cittadini residenti nel Comune di
Pontelatone, che siano intestatari delruolo
R.S.U.; l'adesione deve risultare da apposita domanda, compilata come
da modello allegato al presente regolamento, entro
le date indicate dal Comune nell'apposita comunicazione dell'avvio
del progetto”
CHIEDE
DI CONOSCERE.
Ai
sensi dell'art. 43 del D.Lgs. n. 267/2000
1)
la data a partire dalla quale i cittadini interessati possono
presentare il modulo di adesione al compostaggio domestico.
2)se
sono ammissibili le richieste provenienti dai cittadini residenti nel
centro urbano che si impegnano ad effettuare il compostaggio presso
la propria residenza non avendo la disponibiltà di un giardino o di
una superficie scoperta coltivabile. L'ammissibilità di tale
richieste, su proposta del gruppo di “Insieme per la Rinascita”,
venne condivisa dal Consiglio Comunale in sede di esame del
Regolamento. ( si ritiene che solo per mero disguido non siano state
apportate le opportune modifiche al Regolamento)
3)
se è stata definita la percentuale di riduzione TARSU e in che
misura.
In
attesa di risposta scritta, distintamente saluta.
Il Capogruppo Consiliare di “Insieme per la Rinascita”
Filomena Scirocco
_______________________________________________________________________
Oggetto:
INTERROGAZIONE
Prot. n. 4658 del 17.11.2013
Al
Sindaco di Pontelatone
All'Assessore
alla Pubblica Istruzione
Al
Responsabile dei Servizi Scolastici
La
sottoscritta Scirocco Filomena, nella qualità di capogruppo di
“Insieme per la Rinascita”,
Premesso:
che
il Comune di Pontelatone nell'erogazione del servizio di mensa
scolastica applica una tariffa fissa che mal si ispira ai principi di
equità e di solidarietà in relazione alle condizioni
socio-economiche degli utenti
che
diversi genitori hanno presentato domanda di agevolazione sul
contributo mensa ed è presumibile che altre richieste saranno
presentate
che
è doveroso da parte dell'Amministrazione Comunale, soprattutto in
questo periodo di profonda crisi, venire incontro alle famiglie che
versano in difficili condizioni economiche.
CHIEDE,ai
sensi dell'art. 43 del d.lgs n. 267 /2000,
di
conoscere se l'Amministrazione intende soddisfare, come auspica, le
richieste dei genitori degli alunni che usufruiscono del servizio
mensa ed in caso affermativo i criteri oggettivi , le modalità e i
tempi che verranno adottati per la concessione delle agevolazioni.
In
attesa di urgente risposta scritta, distintamente saluta.
Il
Capogruppo di Insieme per la Rinascita” Filomena Scirocco
______________________________________________________________________
Prot del30.12.2013 Al Presidente
del Consiglio Comunale
All'Assessore Competente
Con la
presente il gruppo “Insieme per la Rinascita”, ai sensi
dell'art.43 del D.Lgs. n. 267/2000, chiede di sapere:
1) se per le
aree edificabili in zona urbanistica DTS (Cervarecce) del PRG, sia
stata pagata l'ICI dal 2000 al giugno 2010( data di immissione in
possesso del Comune). Se si, qual'è l'importo corrisposto, distinto
per anni.
In caso
negativo, se il Comune si sia attivato per la riscossione
dell'imposta dovuta dalla curatela del Fallimento della società
“Napoli Golf SpA“, come peraltro raccomandato dal revisore dei
Conti nella relazione al conto consuntivo 2010.
Chiede,altresì,di
avere copia della scheda di rilevamento del censimento dell'area
edificabile di cui trattasi, effettuata in esecuzione della delibera
di giunta municipale n. 61 dell' 8/5/2003.
2) se sui
terreni PEEP e per gli impianti di telefonia cellulare sia stata
pagata l'ICI/IMU e qual'è l'importo corrisposto.
In caso
negativo, se siano stati emessi provvedimenti di accertamento.
Si richiede
una risposta nei tempi più celeri possibili.
Pontelatone, 30.12.2013 Il capogruppo di “Insieme
per la Rinascita”
(Filomena
Scirocco)
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Prot. del 21.2.2014
Al
Presidente del Consiglio Comunale
Oggetto: mancata risposta ad interrogazioni scritte
La sottoscritta capogruppo consiliare Filomena Scirocco
premesso
▪che per l'esercizio delle sue funzioni,in data 17.11.2013, ha presentato interrogazioni a risposta scritta sul compostaggio dei rifiuti e sulla mensa scolastica
▪che , nonostante siano trascorsi ben oltre 30 giorni dalla data di presentazione, il Sindaco e l'Amministrazione Comunale non hanno fornito ad oggi alcuna risposta a dette interrogazioni
Considerato
▪che il comportamento omissivo degli anmministratori comunali viola le norme dello Statuto Comunale, del Regolamento sul funzionamento del Consiglio Comunale nonché I'art. 43 del Decreto legislativo 18/08/2000 n. 267
▪che l'Amministrazione è tenuta a riscontrare le istanze dei consiglieri non solo per questioni di carattere istituzionali ma per consentire al singolo consigliere e al gruppo consiliare i di esercitare con pienezza il mandato elettorale;
▪che per l'esercizio delle sue funzioni,in data 17.11.2013, ha presentato interrogazioni a risposta scritta sul compostaggio dei rifiuti e sulla mensa scolastica
▪che , nonostante siano trascorsi ben oltre 30 giorni dalla data di presentazione, il Sindaco e l'Amministrazione Comunale non hanno fornito ad oggi alcuna risposta a dette interrogazioni
Considerato
▪che il comportamento omissivo degli anmministratori comunali viola le norme dello Statuto Comunale, del Regolamento sul funzionamento del Consiglio Comunale nonché I'art. 43 del Decreto legislativo 18/08/2000 n. 267
▪che l'Amministrazione è tenuta a riscontrare le istanze dei consiglieri non solo per questioni di carattere istituzionali ma per consentire al singolo consigliere e al gruppo consiliare i di esercitare con pienezza il mandato elettorale;
invita
la S.V. a tutelare, nell'adempimento delle precipue funzioni del Presidente del Consiglio Comunale, i diritti e le prerogative dei consiglieri comunali, riservandosi qualora perdurasse il comportamento omissivo degli amministratori di rivolgersi a S.E. il Prefetto a tutela del diritto democratico delle minoranze.
Il Capogruppo di “Insieme per la Rinascita”
( Filomena Scirocco)
la S.V. a tutelare, nell'adempimento delle precipue funzioni del Presidente del Consiglio Comunale, i diritti e le prerogative dei consiglieri comunali, riservandosi qualora perdurasse il comportamento omissivo degli amministratori di rivolgersi a S.E. il Prefetto a tutela del diritto democratico delle minoranze.
Il Capogruppo di “Insieme per la Rinascita”
( Filomena Scirocco)
Nessun commento:
Posta un commento