Si compra o non si compra sto pulmino, c'è sempre un solo autista, perchè quando si deve risparmiare si risparmia sui bambini, mica si stringono la cintura loro. Non è normale che un pulmino per la scuola passa alle 7,00 del mattino e che i bambini devono rimanere fuori la scuola per tre quarti d'ora, con i tempi che corrono? l'anno prossimo mia figlia la scrivo altrove.
CARISSIMO ANONIMO, come forse già sai questo problema fu messo in evidenza nel novembre 2011, da un mio manifesto firmato anche dall'altra opposizione, Gaetano scirocco.Avevamo partecipato ad alcune Conferenze dei Capigruppo per risolvere il problema del costo del trasporto scolastico: secondo la Maggioranza bisognava aumentare la tariffa, oppure far circolare un solo scuolabus, questo perchè il Comune non poteva più sostenere i costi degli anni passati.Per evitare di caricare sulle spalle dei genitori ulteriori spese, ritenemmo opportuno far fare qualche sacrificio ai nostri ragazzi, facendoli alzare un'ora prima. Tale soluzione era, comunque, temporanea e nello stesso tempo non veniva aumentata la tariffa. Invece dopo qualche giorno la Giunta deliberò l'aumento, da 18.00 euro al mese si passò a 25.00 euro. Fu un colpo basso per per la minoranza, fummo presi in giro, da questo scaturì quel manifesto di cui ti parlavo all'inizio. Purtroppo la differenza tra Maggioranza e Opposizione, non risiede solo nella differenza elettorale, ma nel modo di Gestire la Cosa Pubblica. Ho sempre ritenuto che il risanamento del bilancio non va caricato sulle spalle dei cittadini, aumentando le tasse, ma tagliando le spese superflue. Mentre la Giunta deliberava l'aumento del costo del trasporto, affidava la direzione dei lavori della scuola materna ad un tecnico di San Prisco (costo circa 10.000euro). Il progetto era stato redatto dall'ufficio tecnico, non poteva lo stesso dirigere i lavori? Così si sciupano i soldi dei nostri cittadini. Non era forse meglio investirli nel servizio del trasporto scolastico? Ma questo è solo un piccolissimo esempio
quello che mena afferma e condivisibile pero andrebbe anche evidenziato che c'e' tanta gente forse troppa che non paga, e chi paga per loro? perche non si mette in evidenza anche questo? paura di perdere consenso? se e' cosi basta con moralismi di facciata
Si compra o non si compra sto pulmino, c'è sempre un solo autista, perchè quando si deve risparmiare si risparmia sui bambini, mica si stringono la cintura loro. Non è normale che un pulmino per la scuola passa alle 7,00 del mattino e che i bambini devono rimanere fuori la scuola per tre quarti d'ora, con i tempi che corrono? l'anno prossimo mia figlia la scrivo altrove.
RispondiEliminaCARISSIMO ANONIMO, come forse già sai questo problema fu messo in evidenza nel novembre 2011, da un mio manifesto firmato anche dall'altra opposizione, Gaetano scirocco.Avevamo partecipato ad alcune Conferenze dei Capigruppo per risolvere il problema del costo del trasporto scolastico: secondo la Maggioranza bisognava aumentare la tariffa, oppure far circolare un solo scuolabus, questo perchè il Comune non poteva più sostenere i costi degli anni passati.Per evitare di caricare sulle spalle dei genitori ulteriori spese, ritenemmo opportuno far fare qualche sacrificio ai nostri ragazzi, facendoli alzare un'ora prima. Tale soluzione era, comunque, temporanea e nello stesso tempo non veniva aumentata la tariffa. Invece dopo qualche giorno la Giunta deliberò l'aumento, da 18.00 euro al mese si passò a 25.00 euro. Fu un colpo basso per per la minoranza, fummo presi in giro, da questo scaturì quel manifesto di cui ti parlavo all'inizio. Purtroppo la differenza tra Maggioranza e Opposizione, non risiede solo nella differenza elettorale, ma nel modo di Gestire la Cosa Pubblica. Ho sempre ritenuto che il risanamento del bilancio non va caricato sulle spalle dei cittadini, aumentando le tasse, ma tagliando le spese superflue. Mentre la Giunta deliberava l'aumento del costo del trasporto, affidava la direzione dei lavori della scuola materna ad un tecnico di San Prisco (costo circa 10.000euro). Il progetto era stato redatto dall'ufficio tecnico, non poteva lo stesso dirigere i lavori? Così si sciupano i soldi dei nostri cittadini. Non era forse meglio investirli nel servizio del trasporto scolastico? Ma questo è solo un piccolissimo esempio
Eliminaquello che mena afferma e condivisibile pero andrebbe anche evidenziato che c'e' tanta gente forse troppa che non paga, e chi paga per loro? perche non si mette in evidenza anche questo? paura di perdere consenso? se e' cosi basta con moralismi di facciata
RispondiElimina